Економічна оцінка Черемського болота на основі екосистемних послуг

Автор(и)

  • Valentyna Andreieva Волинський національний університет імені Лесі Українки
  • Vasyl Voitiuk Волинський національний університет імені Лесі Українки https://orcid.org/0000-0002-3819-933X
  • Oleksandr Kychyliuk Волинський національний університет імені Лесі Українки https://orcid.org/0000-0002-6009-8332
  • Mariia Shepeliuk Волинський національний університет імені Лесі Українки http://orcid.org/0000-0002-9234-8324
  • Anatolii Hetmanchuk Волинський національний університет імені Лесі Українки https://orcid.org/0000-0002-3311-4552
  • Vitalii Derkach Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща»

DOI:

https://doi.org/10.29038/NCBio.21.1.15-24

Ключові слова:

перехідне болото, екосистемні послуги, Черемський природний заповідник

Анотація

Унікальністю Черемського природного заповідника є не тільки збереження рідкісних і типо-вих природних комплексів Українського Полісся, але й те, що його територія входить до складу водно-боло-тного угіддя міжнародного значення «Заплава р. Стоходу», яке, згідно з критеріями Рамсарської конвенції, має велику цінність. Оскільки із загальної площі Черемського природного заповідника болота займають 33,7% території, актуальним є вивчення їх екосистемного значення. Методика інтегральної вартісної оцінки екосистемних послуг базується на теорії екологічної ренти і механізмі її вираження – альтернативної вартості з урахуванням ефективності відтворення в економічній та екологічній сферах. Поелементна вартісна оцінка екосистемних послуг заснована на оцінці величини депо-нування вуглекислоти лісовими й природними болотними екологічними системами, сорбційної функції боліт, асиміляційного потенціалу лісових екологічних систем. Представлені результати апробації методики варті-сної оцінки екосистемних послуг Черемського болота у Черемському природному заповіднику. Показано, що Черемське болото забезпечує виконання екосистемних послуг на суму 3696003 грн/рік, а також сорбційну (водоочисну) функцію на суму 11560951 грн/рік та поглинання діоксиду вуглецю на суму 244048 грн/рік.

Посилання

1. Veremejenko, S. I.; Striha, V. A. Perspektyvy vykorystannja torfu dlja vidtvorennja rodjuchosti gruntiv. [Prospects for the use of peat to reproduce soil fertility]. Visnyk ZhNAEU 2017, № 1 (58), T. 1, s 21–29. (in Ukrainian)
2. Grummo, D. G.; Zelenkevich, N. A.; Sozinov, O.V.; Mojsejchik, E. V. Jekologo-jekonomicheskaja ocenka jekosistemnyh uslug pri optimizacii gidrologicheskogo rezhima verhovogo bolota El'nja (Belarus'). [Ecological and economic assessment of ecosystem services in the optimization of the hydrological regime of the upper swamp Yelnya (Belarus)]. Vestnik MPGU M., 2016, №1, s 57–66. (in Russian)
3. Ekonomichna encyklopedija. U 3-oh t. [Economic encyclopedia]. K. : Akademija, 2000, T. 1, s 432–433. (in Ukrainian)
4. Lycur, I. M. Metodychni pidhody do ekonomichnoi' ocinky lisovyh resursiv. [Methodological approaches to economic evaluation of forest resources]. Ekonomika prorodokorystuvannja i ohorony dovkillja : zb. nauk. prac'. K. : DU IEPSR NAN Ukrai'ny, 2012, s 49–56. (in Ukrainian)
5. Neverov, A. V.; Varapaeva, O. A. Stoimostnaja ocenka jekosistemnyh uslug i biologicheskogo raznoobrazija. [Valuation of ecosystem services and biological diversity]. Trudy BGTU 2013, №17, Jekonomika i upravlenie s 95–100. (in Russian)
6. Neverov, A. V.; Redkovskaja, D. A.; Neverov, D. A. Jekonomicheskaja ocenka bioraznoobrazija osoboohranjaemyh prirodnyh territorij Belarusi [Economic assessment of biodiversity of specially protected natural areas of Belarus]. Prirodnye resursy 2001, № 3, 89 s. (in Russian)
7. Proekt organizacii' terytorii' Cherems'kogo pryrodnogo zapovidnyka ta ohorony jogo pryrodnyh kompleksiv / Karpa, M.A.; Gromov, Je.M.; Pipa, R.S.; Virchenko, V.M.; Zelenko, S. D.; Konishhuk, V.V.; Konoval'chuk, V.K.; Mazjar, V.P.; Parchuk, G.V.; Pashhuk, S.I.; Petl'ovanyj, O.A.; Prydjuk, M.P.; Hymyn, M.V.; Carenko, P.M.; Shevchuk, L.O. [The project of organizing the territory of the Cheremsk natural reserve and protection of its natural complexes]. L'viv: L'vivs'ka lisovporjadna ekspedycija, 2005; 320 s. (in Ukrainian)
8. Savchuk P. Ohorona bolit. Dosvid Jevropy ta Bilorusi. Uroky ta rekomendacii' dlja Ukrai'ny. [Swamp protection. Experience of Europe and Belarus. Lessons and recommendations for Ukraine]. [Elektronnyj resurs]. Sajt Ekologija. Pravo. Ljudyna. URL: http://epl.org.ua/announces/ohorona-bolit-dosvid-yevropy-ta-bilorusi-uroky-ta-rekomendatsiyi-dlya-ukrayiny/ (in Ukrainian)
9. Strategija reformuvannja lisovogo gospodarstva. [Forestry reform strategy]. [Elektronnyj resurs]. Sajt Zhytomyrs'kogo oblasnogo upravlinnja lisovogo i myslyslyvs'kogo gospodarstva. URL: https://zt-lis.gov.ua/fileadmin/user_upload/%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%96%D0%B0/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B7%D1%96.pdf (in Ukrainian)
10. Shimova, O. S.; Lopachuk, O. N.; Bajchorov, V. M. Jekonomicheskaja jeffektivnost' meroprijatij po sohraneniju biologicheskogo raznoobrazija. [Economic efficiency of measures to preserve biological diversity.]. Minsk: Belarus. navuka, 2010; 123 s. (in Russian)

Завантаження

Опубліковано

2021-09-13