Напруженість епідемічної ситуації щодо кампілобактеріозу в Україні за період з 2011 по 2021 рр.

Ольга Панівська

doi:10.29038/2617-4723-2022-1-1-13

Автор(и)

Ольга Панівська Волинський національний університет імені Лесі Українки

DOI:

https://doi.org/10.29038/2617-4723-2022-1-1-13

Ключові слова:

кампілобактеріоз, кишково-шлункові інфекції, токсикоінфекція, епідемічна ситуація, лабораторна діагностика

Анотація

У статті подано результати вивчення епідемічної ситуації щодо кампілобактеріозу в Україні за період 2011–2021 рр.. Наведені дані про захворюваність на цю інфекцію людей різних вікових категорій у найбільших адміністративних регіонах України засвідчують, що хвороба має нерівномірний просторово-часовий прояв і реєструється спорадично переважно із харчовим та водним шляхами механізму передачі збудника інфекції. Починаючи з 2005 року, захворюваність на кампілобактеріоз становила 0,27-0,5 просантіміле. В нозологічній структурі інфекційних хвороб населення досліджуваних регіонів протягом 2011–2017 рр. питома вага кампілобактеріозу не перевищувала 0,2%. Згідно з даними офіційної звітності Держпродспоживслужби за період 2011–2020 рр. в Україні не зареєстровано жодного випадку кампілобактеріозу сільськогосподарських тварин і птиці. Аналіз причин такої ситуації вказує на незадовільний рівень діагностики кампілобактеріозу як на рівні практичних лікарів ветеринарної медицини, так і на рівні лабораторної діагностики кампілобактеріозу

Посилання

Benoit, S.R.; Lopez, B.; Arvelo, W.; Henao, O.; Parsons, M. B.; Reyes, L.; Moir, J. C.; Lindblade, K. Burden of laboratory-confirmed Campylobacter infections in Guatemala 2008-2012: results from a facility-based surveillance system. Journal of Epidemiology and Global Health. 2014, Mar 4 (1), pp 51–59.

Bouwknegt, M.; Van Pelt, W.; Havelaar, A. H. Scoping the impact of changes in population age-structure on the future burden of foodborne disease in the Netherlands, 2020-2060. Internet J. Environ Res Public Health. [Online] 2013, Jul 11, 10 (7), 2888–2896. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3734465/ (accessed Feb 1, 2022).

Campylobacter. World Health Organization. URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/campylobacter(accessed Feb 2, 2022).

Crim, S. M.; Iwamoto, M.; Huang, J. Y.; Griffin, P. M.; Gilliss, D.; Cronquist, A. B.; Cartter, M.; Tobin-D'Angelo, M.; Blythe, D.; Smith, K.; Lathrop, S.; Zansky, S.; Cieslak, P. R.; Dunn, J.; Holt, K. G.; Lance, S.; Tauxe, R.; Henao, O. L. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Incidence and trends of infection with pathogens transmitted commonly through food-Foodborne Diseases Active Surveillance Network, 10 U.S. sites, 2006-2013. Internet. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. [Online] 2014, Apr 18, 63 (15), 328–332. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24739341/ (accessed Feb 3, 2022).

Hauri, A. M.; Just, M.; McFarland, S.; Schweigmann, A.; Schlez, K.; Krahn, J.; Campylobacteriose-Ausbrüche in Hessen, 2005-2011 – und immer wieder Rohmilch [Campylobacteriosis outbreaks in the state of Hesse, Germany, 2005-2011: raw milk yet again]. Internet. J. Dtsch Med Wochenschr. [Online] 2013, Feb 138 (8), 357–360. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23404322/ (accessed Feb 4, 2022).

Kubota, K.; Kasuga, F.; Iwasaki, E.; Inagaki, S.; Sakurai, Y.; Komatsu, M.; Toyofuku, H.; Angulo, F. J.; Scallan, E.; Morikawa, K. Estimating the burden of acute gastroenteritis and foodborne illness caused by Campylobacter, Salmonella, and Vibrio parahaemolyticus by using population-based telephone survey data, Miyagi Prefecture, Japan, 2005 to 2006. Internet J. Food Prot. [Online] 2011, Oct 74 (10), 1592–1598. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22004803/ (accessed Feb 5, 2022).

Sadkowska-Todys, M.; Kucharczyk, B. Campylobacteriosis in Poland in 2012. Internet J. Przegl Epidemiol. [Online] 2014, 68 (2), 239–241; 349–351. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25135507/ (accessed Feb 6, 2022).

Steens, A.; Eriksen, H. M.; Blysta,d H. What are the most important infectious diseases among those ≥65 years: a comprehensive analysis on notifiable diseases, Norway, 1993–2011. Internet J. BMC Infect Dis. [Online] 2014, 14. Article 57. URL: https:// bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2334-14-57 (accessed Feb 7, 2022).

Weinberger, M.; Lerner, L.; Valinsky, L.; Moran-Gilad, J.; Nissan, I.; Agmon, V.; Peretz, C.; Increased incidence of Campylobacter spp. infection and high rates among children, Israel. Internet J. Emerg Infect Dis. [Online] 2013, Nov 19 (11), 1828–1831. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24188185/ (accessed Feb 8, 2022).

Duda, O. K.; Vovk, I. O. Kampilobakterioz – «nova» problema v klinici kyshkovyh infekcij? Medix Anti-Aging. 2015, 5–6, (121–122). URL: https://www.health-medix.com/ articles/misteztvo/2015-10-04/infect.pdf (data zvernennja: 23.11.2021) (in Ukrainian).

Infekcijni hvoroby. Kurs lekcij: navch. posibnyk / Je.V. Nikitin, K. L. Servec'kyj, T. V. Chaban [ta in.]. ONMedU: Odesa, 2012; 255 s. ) (in Ukrainian).

Infekcionnye bolezni u detej: uchebnik dlja pediatricheskih fakul'tetov medicinskih vuzov / pod red. prof. V.N. Timchenko. 4-e izd., ispr. i dop. SpecLit: SPb., 2012: 623 s. (in Russian.

Kampilobakterioz. URL: https://www.wiki.uk-ua.nina.az/Kampilobakterioz.html (data zvernennja: 30.11.2021) (in Ukrainian).

Kasjanenko, O. I.; Gusjev, V. O.; Kasjanenko, S. M.; Nagorna, L. V.; Pun'ko, I. V. Vyznachennja rivnja infikuvannja zabijnoi' ptyci mikroorganizmamy SAMPYLOBACTER spp. Veterynarna biotehnologija. 2019, № 34, s 59–66 (in Ukrainian).

Kyryk, D. L. Kliniko-epidemiologichni osoblyvosti kampilobakteriozu v Ukrai'ni. Ukr. med. Chasopys. 2013, vyp. 95, № 3, s 162–164 (in Ukrainian).

Kyryk, D. L. Mikrobiologichna diagnostyka kampilobakterioznoi' infekcii'. Zb. nauk. prac' spivrobit. NMAPO imeni P.L.Shupyka. 2016, № 26, s 580-586 (in Ukrainian).

Kyryk, D. L. Organizacija kompleksnogo epidemiologichnogo nagljadu za kampilobakteriozom v suchasnyh umovah. Vrachebnoe delo. 2017, № 1–2, s 120–124 (in Ukrainian).

Kyryk, D. L. Harakterystyka dejakyh biologichnyh vlastyvostej kampilobakterij riznogo pohodzhennja ta i'h vplyv na epidemichnyj proces kampilobakteriozu. UKR. MED. ChASOPYS. 2011, № 2(82), s 111–113 (in Ukrainian).

Kozhna druga proba kurjachogo m’jasa infikovana bakterijamy grupy kyshkovoi' palychky. DU «Volyns'kyj OLC MOZ Ukrai'ny» URL: https://volindses.com.ua/kozhna-druga-proba-kurjachogo-mjasa-infi/ (data zvernennja: 05.02.2022) (in Ukrainian).

Malysh, N. G. Evoljucija epidemichnogo procesu gostryh kyshkovyh infekcij bakterial'noi' etiologii', faktory ryzyku, udoskonalennja epidemiologichnogo nagljadu. Dysertacija na zdobuttja naukovogo stupenja doktora medychnyh nauk za special'nistju 14.02.02 Epidemiologija (222 Medycyna). Sumy, 2020; 406 s. (in Ukrainian).

Pinchuk, N. G.; Pustovit, N. A. Kampilobakterioz jak vazhlyva harchova toksykoinfekcija. Veterynarna medycyna. 2018, № 2, s 136–140 (in Ukrainian).

Pustovit, N. A.; Pinchuk, N. G.; Kudrjavchenko, O. P. Elektronno-mikroskopichne doslidzhennja izoljativ CAMPILOBACTER vydilenyh z produktiv ptahivnyctva. Veterynarna biotehnologija. 2018, № 32(1), s 202–206 (in Ukrainian).

Pustovit, N. A. Rozrobka ta udoskonalennja zasobu indykacii' kampilobakterij. Veterynarna biotehnologija. 2016, № 29, s 219–226 (in Ukrainian).

Fotina, T. I.; Fotina, G. A.; Klishhova, Zh. E.; Aref’jev, V. L.; Chemych, O. M. Rol' monitoryngu ta kontrolju za toksykoinfekcijamy ta toksykozamy u zabezpechenni biobezpeky naselennja Ukrai'ny. Veterynarna biotehnologija. 2018, № 32(2), s 585–592 (in Ukrainian).

Jakubchak, O. M.; Lapa, O. Ju. Doslidzhennja kampilobakterij v ob’jektah dovkillja. Veterynarna medycyna. 2015, № 101, s 98–100 (in Ukrainian).