Успадкування форми апофіза насінної луски й кольору шишок уклонів і насіннєвих потомств плюсових дерев сосни звичайної на Рівненщині
DOI:
https://doi.org/10.29038/NCBio.21.1.42-53Ключові слова:
півсібси, сібси, сосна звичайна, селекція, мінливість, тип апофізу, колір шишокАнотація
Досліджено особливості успадкування форми апофізу насінної луски і кольору шишок по-томством плюсових дерев. Згідно з літературними даними виділено 23 форми апофізів. На насінних план-таціях та у випробних культурах виділені дерева, які мали 14 форм апофізів насінної луски на шишці, серед яких описано 5 нових форм (б4, б5, б6, в16, в17). У сібсів і півсібсів насінна луска шишки може успадковуватись різних типів і проявляти такі форми, які відсутні в клонів. Гачкувата форма апофізу луски на шишці переважає в більшості клонів (71,4%). У клонів із різними формами апофізу півсібсами й сібсами успадковується гачку-вата форма (67,1%, 45,8%), значна кількість сібсів має гладеньку форму (37,5%).
Встановлено, що в більшості півсібсів домінують сіро-коричневі шишки без відтінків (47,1, 35,0, 25,0, 63,6%), отримані від клонів із шишками: темно-коричневими із червонуватим відтінком, коричневими без відтінків, коричневими із зеленуватим відтінком, світло-коричневими без відтінків відповідно; сіро-коричневі шишки успадкували більшість сібсів (87,5%) – від клонів із сіро-коричневими і світло-коричневими шишками без відтінку й зеленуватими відтінками.
Посилання
2. Волошинова, Н. О.; Юркевич, О. О.; Лазар, О. Д. Селекційні методи підвищення продуктив-ності лісів на Рівненщині. Рівне, 2004; 100 с.
3. Грицайчук, В. В. Популяционная изменчи-вость и клоновое семеноводство сосны обыкно-венной в Южной Левобережной лесостепи Укра-ины. Дисертація канд. с.-г. наук. Львів, 1979; 224 с.
4. Дишко, В. А., Дишко, С. М. Характеристика морфологічних ознак генеративних органів сосни звичайної у природних і штучних деревостанах Ук-раїни. Науковий вісник НЛТУ України: зб. наук-техн. праць. НЛТУ України: Львів, 2015. Вип. 25.2, с 58–63.
5. Жмурко, С. В.; Жмурко, І. В.; Мацях, І. П. Мінливість шишок сосни звичайної у географічних культурах Буцинського лісництва. Наук. вісник НЛТУ України: зб. наук.-тех. праць. НЛТУ України: Львів, 2013. Вип. 18.9, с 48–52.
6. Мажула, О. С. Вивчення мінливості мор-фологічних ознак шишок і насіння у природних і штучних популяціях сосни звичайної Волинського Полісся. Наук. вісник НЛТУ України: зб. наук.-тех. праць. НЛТУ України: Львів, 2013. Вип. 23.12, с 25–31.
7. Мажула, О. С.; Гордіященко, А. Ю. Ви-вчення мінливості морфологічних ознак шишок та насіння у дерев природних популяцій сосни зви-чайної Рівненської області. Науковий вісник Націо-нального університету біоресурсів і природоко-ристування України. Серія: Лісівництво та декора-тивне садівництво. 2015. Вип. 216(1), с 123–132.
8. Молотков, П. И.; Патлай, И. Н.; Давыдова, Н. И. и др. Селекция лесных пород. Лесная промышленность: Москва, 1982; 224 с.
9. Проміжний звіт Поліського філіалу Укр-НДІЛГА за 2006 рік по темі №5 «Вдосконалити си-стему збереження і невиснажливого використання генетичного різноманіття лісових порід». Житомир, 2006.
10. Правдин, Л. Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. Наука: Москва, 1964; 190 с.
11. Олексійченко, Н. О.; Шлончак, Г. А.; Базан, Т. А. Мінливість господарсько цінних ознак матери-нських дерев сосни звичайної у випробувальних культурах. Агробіологія, 2012. №8, с 123–126.
12. Тараненко, Ю. М. Особливості вирощу-вання садивного матеріалу сосни звичайної насін-ням з покращеними спадковими властивостями в Лівобережному Лісостепу України. Дисертація канд. с.-г. наук. Харків, 2017; 207 с.
13. Терещенко, Л. І. Внутрішньовидова мінли-вість та успадкування ознак плюсових дерев сосни звичайної у Харківській області. Автореферат дис. канд. с.-г. наук. Харків. 2006; 20 с.
