Філогенетичний аналіз деяких таксонів Однодольних за даними порівняльної морфології квітки

Oksana Fishchuk

doi:10.29038/2617-4723-2019-388-4-6-16

Автор(и)

Oksana Fishchuk Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки

DOI:

https://doi.org/10.29038/2617-4723-2019-388-4-6-16

Ключові слова:

філогенетичний аналіз, гінецей, васкулярна анатомія, вертикальна зональність

Анотація

За даними проведеного еволюційно-морфологічного аналізу квітки досліджених таксонів було виявлено 39 ознак, які можна формалізувати і використати для філогенетичного аналізу видів. У числі виявлених нами ознак є особливості васкулярної анатомії квітки, внутрішної структури та вертикальної зональності гінецея, структури септального нектарника. Більшість ознак гінецея та васкулярної анатомії квітки використані для кладистичного аналізу вперше. Досліджені представники 11 родів (Sansevieria Thunb., Dracaena Vand. ex L., Asparagus L., Ruscus L., Polygonatum Mill., Convallaria L., Maianthemum L., Anthericum L., Cordyline Comm. еx R. Br., Chlorophytum Ker Gawl., Ruscus L.). Еволюційно-морфологічний аналіз та кладистичний аналіз досліджених видів дали дещо різні результати щодо спорідненості досліджених таксонів, хоча дозволили сформували уявлення про чітко виражені рівні організації та морфологічні типи оцвітини, андроцею та гінецею.

Посилання

1. Bogler D. J. Phylogeny of Agavaceae based on ITS rDNA sequence variation Amer. J. Bot. 1996, Vol. 83, pp 1225-1235.
2. Bos J. J. Dracaenaceae In: K. Kubitzki et al. (ed.), The families and genera of vascular plants. III. Flowering plants. Monocotyledons: Lilianae (except Orchidaceae). Springer. 1998, pp 238-241.
3. Kubitzki K. Systematics and Evolution. The families and genera of vascular plants.1998, Vol. III, 478 p.
4. Lu P.-L. Phylogenetics of the plant genera Dracaena and Pleomele (Asparagaceae). Botanica Orientalis – Journal of Plant Science. 2010, Vol. 7, pp 64-72.
5. Lu P.-L. Phylogenetic Relationships among Dracaenoid Genera (Asparagaceae:Nolinoideae) Inferred from Chloroplast DNA Loci. Systematic Botany. 2014, Vol. 39, № 1, pp 90-104.
6. Rudall P. J., Conran J. G., Chase M. W. Systematics of Ruscaceae, Convallariaceae: a combined morphological and molecular investigation. Bot. J. Linn. Soc. 2000, Vol.13, № 4, pp 73-92.
7. Stevens P. F. Angiosperm Phylogeny Website.
8. The angiosperm phylogeny group. An ordinal classification for the Families of Flowering Plants (APG). Ann. Missouri Bot. Garden. 1998, Vol. 85, № 4, pp 531-553.
9. The angiosperm phylogeny group. An update of the angiosperm phylogeny group classification for the orders and families of flowering plants (APG II). Bot. J. Linnean Soc., London. 2003, Vol. 141, № 4, pp 399-436.
10. The angiosperm phylogeny group. An update of the angiosperm phylogeny group classification for the orders and families of flowering plants (APG III). Bot. J. Linnean Soc. 2009, 161, № 2, pp 105-121.
11. Thorne R. F. An Updated Classifacation of the Class Magnoliopsida 2. The Botanical Review. The New York Botanical Garden. 2007, pp. 67-182.
12. Takhtajan A. Flowering plants. Springer. 2009, 871 p.
13. Мосякін С. Л., Л. І. Буюн Проблема Asparagales sensu APG: сучасні погляди на макросистема тику ключової групи однодольних. Фундаментальні та прикладні аспекти сучасної орхідології. К. : Книгоноша. 2014. 119-128c.
14. Иванина Л. И. Семейство драценовые (Dracaenaсеае). Жизнь растений: В 6-ти томах. Под ред. А. Л. Тахтаджяна. М. : Просвещение, 1982, Т. 6, 543 с.
15. Тахтаджян А. Л. Система и филогения цветковых растений. М., Л. Наука, 1966, 611 с.