Вплив «акутравматичного зубця» аудіограми на нейромережі головного мозку ветеранів ООС із черепно-мозковою травмою під час тестування зорової оперативної пам’яті
DOI:
https://doi.org/10.29038/2617-4723-2019-387-116-122Ключові слова:
LORETA, акустична травма, правостороння туговухість, «акутравматичний зубець», ЕЕГ, зорова оперативна пам’ятьАнотація
У контрольній групі при рівні складності до п’яти фігур виявлено вентральну систему візуальної оперативної пам’яті, а за підвищення складності завдання – активацію процесів top-down контролю. У групі без «акутравматичного зубця» виявлено лише вентральну систему зорової оперативної пам’яті, а в групі з «акутравматичним зубцем» – хаотичну активацію на різних рівнях складності різноманітних зон, у результаті чого не була створена адекватна система зорової оперативної пам’яті. Підвищення порогів слухової чутливості на 4/6 кГц і формування «акутравматичного зубця» аудіограми можна вважати специфічним маркером більш глибоких уражень структур головного мозку при ЧМТ та акутравмі.
Посилання
1. Volkova, T. V.; Shydlovs`ka, T. A.; Petruk, L. G.; Kuren`ova, K. Ju.; Shevcova, T. V.; Pojmanova, O. S. Typy audiometrychnyh kryvyh u pacijentiv, jaki otrymaly akutravmu v zoni provedennja antyterorystychnoi [Types of audiometric curves in patients who have acute intra-terrorism]. Zhurnal vushnyh, nosovyh i gorlovyh hvorob 2017, 2, с 4-21. (in Ukrainian)
2. Shydlovs`ka, T. A.; Petruk, L. G.; Shevcova, T. V. Pokaznyky sub’jektyvnoi audiometrii u osib, jaki otrymaly akutravmu v zonu provedennja bojovyh dij, z riznym stupenem porushen` sluhovoi funkcii [Subjective audiometry indices in people who have received acutum into the combat zone with varying degrees of hearing impairment]. Zhurnal vushnyh, nosovyh i gorlovyh hvorob 2017, 6, с 4-13. (in Ukrainian)
3. Baddeley, A. Working memory: looking back and looking forward. Nature Reviews Neuroscience 2003, 4, pp 829-839. https://doi.org/10.1038/nrn1201
4. Shipstead, Z.; Harrison, T.; Engle, R. Working Memory Capacity and Fluid Intelligence. Perspectives on Psychological Science 2016, 11(6), pp 771–799. https://doi.org/10.1177/1745691616650647
5. Lauer, J. Neural correlates of visual memory in patients with diffuse axonal injury. Brain Injury 2017, 31(11), pp 1513-1520. https://doi.org/10.1080/02699052.2017.1341998
6. Pascual-Marqui, R. D. (2002) Standardized low-resolution brain electromagnetic tomography (sLORETA): technical details. Methods Find Exp Clin Pharmacol, 24 Suppl D, pp. 91-95.
7. Johansson, B.; Berglund, P.; Ronnback, L. Mental fatigue and impaired information processing after mild and moderate traumatic brain injury. Brain Injury 2009, 23(13–14), pp 1027–1040. https://doi.org/10.3109/02699050903421099
8. Zanto, T. P. Causal role of the prefrontal cortex in top-down modulation of visual processing and working memory. Nat Neurosci 2011, 14(5), pp 656-661. https://doi.org/10.1038/nn.2773
9. Bohbot, V.; Allen, J.; Dagher, A.; Dumoulin, S.; Evans, A.; Petrides, M.; Kalina, M.; Stepankova, K.; Nadel, L. Role of the parahippocampal cortex in memory for the configuration but not the identity of objects: converging evidence from patients with selective thermal lesions and fMRI. Frontiers in Human Neuroscience 2015, doi: 10.3389/fnhum.2015.00431.
10. Gerlach, C.; Aaside, C.; Humphreys, G.; Gade, A.; Paulson, O.; Lawa, I. Brain activity related to integrative processes in visual object recognition: bottom-up integration and the modulatory influence of stored knowledge. Neuropsychologia 2002, 40, pp. 1254–1267. https://doi.org/10.1016/s0028-3932(01)00222-6
11. Axmacher, N.; Schmitz, D.; Wagner, T.; Elger, C.; Fell, J. Interactions between Medial Temporal Lobe, Prefrontal Cortex, and Inferior Temporal Regions during Visual Working Memory: A Combined Intracranial EEG and Functional Magnetic Resonance Imaging Study. The Journal of Neuroscience; 2008, 28(29), pp 7304 –7312.
https://doi.org/10.1523/jneurosci.1778-08.2008
12. Pekkola, J.; Ojanen, V.; Autti, T.; Jaaskelainen, I.; Mottonen, R.; Tarkiainen, A.; Sams, M. Primary auditory cortex activation by visual speech: an fMRI study at 3 T. Lippincott Williams & Wilkins; 2005, 16(2), pp 125–128.
https://doi.org/10.1097/00001756-200502080-00010
13. Barton, B.; Brewer, A. Visual Working Memory in Human Cortex. Psychology (Irvine); 2013, 4(8), pp 655–662.
14. Ernst, M.; Nelson, E.; McClure, E.; Monk, C.; Munson, S.; Eshel, N.; Zarahn, E.; Leibenluft, E.; Zametkin, A.; Towbin, K.; Blair, J.;Charney, D.; Pine, D. Choice selection and reward anticipation: an fMRI study. Neuropsychologia; 2004, 42, pp 1585–1597. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2004.05.011
15. Macaluso, E.; Hartcher-O’Brien, J.; Talsma, D.; Aam, R.; Vercillo, T.; Noppeney, U. The Curious Incident of Attention in Multisensory Integration: Bottom-up vs. Top-down. Multisensory Research; 2016, 29(6–7), pp 557–583 https://doi.org/10.1163/22134808-00002528
16. Aminoff, E.; Kveraga, K.; Bar, M. The role of the parahippocampal cortex in cognition. Trends Cogn Sci.; 2013, 17(8), pp 379–390. https://doi.org/10.1016/j.tics.2013.06.009
17. Takahashi, E.; Ohki, K.; Kim, D.-S. Dissociation and convergence of the dorsal and ventral visual working memory streams in the human prefrontal cortex. NeuroImage; 2013, 65, pp 488–498. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2012.10.002
18. Ebrahiminia, F.; Hossein-Zadeh, G. Changes in effective connectivity between motor and sensory regions in finger. 23rd Iranian Conference on Biomedical Engineering and 2016 1st International Iranian Conference on Biomedical Engineering (ICBME). New Jersey: Institute of Electrical and Electronics Engineers, 2017. https://doi.org/10.1109/icbme.2016.7890965
2. Shydlovs`ka, T. A.; Petruk, L. G.; Shevcova, T. V. Pokaznyky sub’jektyvnoi audiometrii u osib, jaki otrymaly akutravmu v zonu provedennja bojovyh dij, z riznym stupenem porushen` sluhovoi funkcii [Subjective audiometry indices in people who have received acutum into the combat zone with varying degrees of hearing impairment]. Zhurnal vushnyh, nosovyh i gorlovyh hvorob 2017, 6, с 4-13. (in Ukrainian)
3. Baddeley, A. Working memory: looking back and looking forward. Nature Reviews Neuroscience 2003, 4, pp 829-839. https://doi.org/10.1038/nrn1201
4. Shipstead, Z.; Harrison, T.; Engle, R. Working Memory Capacity and Fluid Intelligence. Perspectives on Psychological Science 2016, 11(6), pp 771–799. https://doi.org/10.1177/1745691616650647
5. Lauer, J. Neural correlates of visual memory in patients with diffuse axonal injury. Brain Injury 2017, 31(11), pp 1513-1520. https://doi.org/10.1080/02699052.2017.1341998
6. Pascual-Marqui, R. D. (2002) Standardized low-resolution brain electromagnetic tomography (sLORETA): technical details. Methods Find Exp Clin Pharmacol, 24 Suppl D, pp. 91-95.
7. Johansson, B.; Berglund, P.; Ronnback, L. Mental fatigue and impaired information processing after mild and moderate traumatic brain injury. Brain Injury 2009, 23(13–14), pp 1027–1040. https://doi.org/10.3109/02699050903421099
8. Zanto, T. P. Causal role of the prefrontal cortex in top-down modulation of visual processing and working memory. Nat Neurosci 2011, 14(5), pp 656-661. https://doi.org/10.1038/nn.2773
9. Bohbot, V.; Allen, J.; Dagher, A.; Dumoulin, S.; Evans, A.; Petrides, M.; Kalina, M.; Stepankova, K.; Nadel, L. Role of the parahippocampal cortex in memory for the configuration but not the identity of objects: converging evidence from patients with selective thermal lesions and fMRI. Frontiers in Human Neuroscience 2015, doi: 10.3389/fnhum.2015.00431.
10. Gerlach, C.; Aaside, C.; Humphreys, G.; Gade, A.; Paulson, O.; Lawa, I. Brain activity related to integrative processes in visual object recognition: bottom-up integration and the modulatory influence of stored knowledge. Neuropsychologia 2002, 40, pp. 1254–1267. https://doi.org/10.1016/s0028-3932(01)00222-6
11. Axmacher, N.; Schmitz, D.; Wagner, T.; Elger, C.; Fell, J. Interactions between Medial Temporal Lobe, Prefrontal Cortex, and Inferior Temporal Regions during Visual Working Memory: A Combined Intracranial EEG and Functional Magnetic Resonance Imaging Study. The Journal of Neuroscience; 2008, 28(29), pp 7304 –7312.
https://doi.org/10.1523/jneurosci.1778-08.2008
12. Pekkola, J.; Ojanen, V.; Autti, T.; Jaaskelainen, I.; Mottonen, R.; Tarkiainen, A.; Sams, M. Primary auditory cortex activation by visual speech: an fMRI study at 3 T. Lippincott Williams & Wilkins; 2005, 16(2), pp 125–128.
https://doi.org/10.1097/00001756-200502080-00010
13. Barton, B.; Brewer, A. Visual Working Memory in Human Cortex. Psychology (Irvine); 2013, 4(8), pp 655–662.
14. Ernst, M.; Nelson, E.; McClure, E.; Monk, C.; Munson, S.; Eshel, N.; Zarahn, E.; Leibenluft, E.; Zametkin, A.; Towbin, K.; Blair, J.;Charney, D.; Pine, D. Choice selection and reward anticipation: an fMRI study. Neuropsychologia; 2004, 42, pp 1585–1597. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2004.05.011
15. Macaluso, E.; Hartcher-O’Brien, J.; Talsma, D.; Aam, R.; Vercillo, T.; Noppeney, U. The Curious Incident of Attention in Multisensory Integration: Bottom-up vs. Top-down. Multisensory Research; 2016, 29(6–7), pp 557–583 https://doi.org/10.1163/22134808-00002528
16. Aminoff, E.; Kveraga, K.; Bar, M. The role of the parahippocampal cortex in cognition. Trends Cogn Sci.; 2013, 17(8), pp 379–390. https://doi.org/10.1016/j.tics.2013.06.009
17. Takahashi, E.; Ohki, K.; Kim, D.-S. Dissociation and convergence of the dorsal and ventral visual working memory streams in the human prefrontal cortex. NeuroImage; 2013, 65, pp 488–498. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2012.10.002
18. Ebrahiminia, F.; Hossein-Zadeh, G. Changes in effective connectivity between motor and sensory regions in finger. 23rd Iranian Conference on Biomedical Engineering and 2016 1st International Iranian Conference on Biomedical Engineering (ICBME). New Jersey: Institute of Electrical and Electronics Engineers, 2017. https://doi.org/10.1109/icbme.2016.7890965
Завантаження
Опубліковано
2019-08-22
Номер
Розділ
Фізіологія людини і тварин
Як цитувати
Вплив «акутравматичного зубця» аудіограми на нейромережі головного мозку ветеранів ООС із черепно-мозковою травмою під час тестування зорової оперативної пам’яті. (2019). Нотатки сучасної біології, 3(387), 116-122. https://doi.org/10.29038/2617-4723-2019-387-116-122
