Вплив дипроспану на розвиток епідурального фіброзу в спинному мозку щура
DOI:
https://doi.org/10.29038/2617-4723-2015-313-202-207Ключові слова:
фіброз, сполучна тканина, дипроспанАнотація
Препаратами, спроможними зменшувати розвиток післяопераційного епідурального фіброзу, уважають препарати на основі бетаметазону. Досліджено вплив препарату дипроспану в дозі 1 мл/кг на індукований епідуральний фіброз спинного мозку щура. Бетаметазон – основна діюча речовина цього препарату. Показано зниження кількості фіброзних структур при застосуванні дипроспану. При цьому співвідношення сполучної тканини після ініціації фіброзу зменшилася на 27 %. Зменшення максимальної товщини фіброзу склало 43 %, порівняно з контрольними значеннями. Зафіксовано зменшення загальної площі фіброзного утворення – 41 %, порівняно з контролем. Бетаметазон як діюча речовина в складі препарату дипроспану проявив високу протифіброзну активність і завдяки власній протизапальній дії такий глюкокортикостероїд має, на нашу думку, перспективи для його терапевтичних упроваджень під час лікування епідурального фіброзу спинного мозку.
Посилання
2. Исаева Н. В. Клинические особенности послеоперационного эпидурального фиброза / Н. В. Исаева, М. Г. Дралюк // Неврологический весник. – 2009. – Т. XLI, 4. – С. 55–60.
3. Gabbiani G. The myofibroblast in wound healing and fibrocontractive diseases / G. Gabbiani // J. Pathol. 2000. – S. 500–503.
4. Bedossa P. Liver extracellular matrix in health and disease / P. Bedossa, V. Paradis // J. Pathol. – 2000. – S. 504–515.
5. Robertson J. T. Role of peridural fibrosis in the failed back: a review Eur / J. T. Robertson // Spine J. – 1996. – Vol. 5. – № 1. – P. 2–6.
6. Ross J. S. The postoperative lumbar spine: evaluation of epidural scar over a 1-year period. / J. S. Ross, N. Obuchowski, R. Zepp // AJNR Am J Neuroradiol. 1998. – S. 183–186.
7. Хайбуллин Р. Г. Хирургическое лечение рецидивирующего пояснично-крестцового / Р. Г. Хайбуллин // Нейрохирургия. – 2007. – № 3. – С.132–133.
8. Шоломов И. И. Консервативное ведение больных с болезнью оперированного диска / И. И. Шоломов, О. В. Бейдик, Т. В. Гришина // Невролог. вестик. – 2005. – Т. 18, № 6. – С. 47–56.
9. Hansson P. T. Pharmacological treatment of peripheral neuropathic pain conditions based on shared commonalities despite multiple etiologies: topical review / P. T. Hansson, A. H. Dickenson // Pain. – Vol. 113, № 3. – P. 251–254.
10. Robertson J. T. Role of peridural fibrosis in the failed back: a review Eur / J. T. Robertson // Spine J. 1996. – Vol. 5, № 1. – P. 2–6.
11. Papagelopoulos P. J. Treatment of lumbosacral radicular pain with epidural steroid injections / P. J. Papagelopoulos, H. G. Petrou, Triantafyllidis P. G. [et al.] // Orhtopedics. – 2001. – Vol. 24, № 2. – P. 145–149
12. Benzon H. T. Epidural steroid injectoins for low back pain and lumbosacral radiculopathy / H. T. Benzon. – Pain. – 1986. – Vol. 24, № 3. – P. 277–295.
13.Menendez M. I. Pharmacokinetics of intra-articular betamethasone sodium phosphate and betamethasone acetate and endogenous hydrocortisone suppression in exercising horses / M. I. Menendez, M. A. Phelps, A. L. Bertone // J Vet Pharmacol Ther. – 2016. – 39. Р. 22–26.
14. Коржевский Д. Э. Краткое изложение основ гистологической техники для врачей и лаборантов-гистологов / Д. Э. Коржевский. – СПб., 2005. – 47 с.