Морфометричний гомеостаз іхтіоценозу та екологічний статус малої річки Рівненської області
DOI:
https://doi.org/10.29038/2617-4723-2015-302-56-61Ключові слова:
іхтіоценоз, флуктуюча асиметрія, якість поверхневих водАнотація
Проведено аналіз флуктуючої асиметрії представників іхтіоценозу малої річки Устя, що засвідчив: у риб зі створів із мінімальним антропогенним навантаженням стабільність розвитку була вищою, ніж в особин у межах уробекосистеми. Найвищий морфометричний гомеостаз мав карась, найнижчий – плітка та верховодка, сягаючи різниці між створами 47,9 та 60,9 %. Найтіснішими виявилися залежності від рівня забруднення поверхневих вод і дисперсією асиметрії кількості зябрових тичинок у першій зябровій дузі (R2=0,735), а також морфометричний гомеостаз плітки (R2=0,808) та верховодки (R2=0,673).
Посилання
1. Клименко О. М. Методологія покращення екологічного стану річок Західного Полісся (на прикладі р. Горинь) : монографія / О. Клименко, І. Статник ; Нац. ун-т водн. госп-ва та природокористування. – Рівне : НУВГП, 2012. – 206 с.
2. Мельник В. Й. Екологічна оцінка сучасного стану якості річкових вод Рівненської області / Віра Йосипівна Мельник // Укр. геогр. журн. – 2000. – № 4. – С. 44–52.
3. Сондак В. В. До питання реабілітації умов відтворення аборигенної іхтіофауни та формування стійкості водного середовища у трансформованій річковій мережі Західного Полісся України / В. В. Сондак // Рибогосподарська наука України. – К., 2009. – № 3(9). – С. 54–60.
4. Лайус Д. Л. Флуктуирующая асимметрия и случайная фенотипическая изменчивость в популяционных исследованиях: история, достижения, проблемы, перспективы / Д. Л. Лайус [та ін.] // Вестник СанктПетербургского университета. – 2009. – № 3. – С. 98–176.
5. Виноградов К. П. Вивчення флуктуючої асиметрії річкового окуня (Perca fluviatilis L., 1758) / К. П. Виноградов [та ін.] // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди Біологія та валеологія. – 2012. – Вип. 14. – С. 9–17.
6. Van Valen L. Study of fluctuating asymmetry / L. Van Valen // Evolution. – 1962. – Vol. 16, № 2. – P. 125–146.
7. Четвериков С. С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики / С. С. Четвериков // Классики советской генетики. – Л. : Наука, 1968. – С. 133–170.
8. Туманов М. Д. Оценка экологической ситуации в бассейне р. Усы (притока Печоры I порядка) после аварии нефтепровода по данным анализа флуктуирующей асимметрии / М. Д. Туманов, Ю. П. Шубин // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов европейского Севера : тез. докл. II Междунар. конф. – Петрозаводск, 1999. – С. 64–65.
9. Захаров В. М. Здоровье среды: практика оценки. Центр экологической политики России. Центр здоровья среды / В. М. Захаров. – М., 2000. – 320 с.
10. Прикладная статистика: исследование зависимостей : справ. изд. / под ред. С. А. Айвазян. – М. : Финансы и статистика, 1985.– 487 с.
11. Романенко В. Д. Методика экологической оценки качества поверхностных вод по соответствующим категориям / В. Д. Романенко [и др.]. – Киев : СИМВОЛ-Т, 1998. – 28 с.
2. Мельник В. Й. Екологічна оцінка сучасного стану якості річкових вод Рівненської області / Віра Йосипівна Мельник // Укр. геогр. журн. – 2000. – № 4. – С. 44–52.
3. Сондак В. В. До питання реабілітації умов відтворення аборигенної іхтіофауни та формування стійкості водного середовища у трансформованій річковій мережі Західного Полісся України / В. В. Сондак // Рибогосподарська наука України. – К., 2009. – № 3(9). – С. 54–60.
4. Лайус Д. Л. Флуктуирующая асимметрия и случайная фенотипическая изменчивость в популяционных исследованиях: история, достижения, проблемы, перспективы / Д. Л. Лайус [та ін.] // Вестник СанктПетербургского университета. – 2009. – № 3. – С. 98–176.
5. Виноградов К. П. Вивчення флуктуючої асиметрії річкового окуня (Perca fluviatilis L., 1758) / К. П. Виноградов [та ін.] // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди Біологія та валеологія. – 2012. – Вип. 14. – С. 9–17.
6. Van Valen L. Study of fluctuating asymmetry / L. Van Valen // Evolution. – 1962. – Vol. 16, № 2. – P. 125–146.
7. Четвериков С. С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики / С. С. Четвериков // Классики советской генетики. – Л. : Наука, 1968. – С. 133–170.
8. Туманов М. Д. Оценка экологической ситуации в бассейне р. Усы (притока Печоры I порядка) после аварии нефтепровода по данным анализа флуктуирующей асимметрии / М. Д. Туманов, Ю. П. Шубин // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов европейского Севера : тез. докл. II Междунар. конф. – Петрозаводск, 1999. – С. 64–65.
9. Захаров В. М. Здоровье среды: практика оценки. Центр экологической политики России. Центр здоровья среды / В. М. Захаров. – М., 2000. – 320 с.
10. Прикладная статистика: исследование зависимостей : справ. изд. / под ред. С. А. Айвазян. – М. : Финансы и статистика, 1985.– 487 с.
11. Романенко В. Д. Методика экологической оценки качества поверхностных вод по соответствующим категориям / В. Д. Романенко [и др.]. – Киев : СИМВОЛ-Т, 1998. – 28 с.
Завантаження
Опубліковано
2015-12-24
Номер
Розділ
Зоологія
Як цитувати
Морфометричний гомеостаз іхтіоценозу та екологічний статус малої річки Рівненської області. (2015). Нотатки сучасної біології, 313(12), 71-79. https://doi.org/10.29038/2617-4723-2015-302-56-61
