Морфометрические особенности грегарин Gigaductus exiguus (Eugregarinorida, Gigaductus) кишечных паразитов Pterostichus melas (Coleoptera, Carabidae)
DOI:
https://doi.org/10.29038/2617-4723-2018-377-66-76Ключові слова:
паразити турунів, лінійні характеристики, морфометричні індекси, апікомплексніАнотація
У межах чотирьох типологічних екосистем центральної частини степової зони України проведено дослідження апікомплексних паразитів для одного вигляду жужелиць. У роботі наведено характеристику морфологічних показників для грегарин Gigaductus exiguus (Wellmer, 1911), які трапляються в кишковому тракті Pterostichus melas (Creutzer, 1799). Представлено достовірні відмінності між рівнем зараження грегаринами в різних типах геоботанічних умов. Вид грегарин G. exiguus є типовим протистом паразитом для P. melas. У роботі подано 13 мікрофотографій із різними життєвими стадіями грегарин, які вилучені з кишечнику турунів. У статтю включено чотири таблиці видової ідентифікації грегарин за морфометричними показниками. Показники наведемо в мікрометрах. Лінійна розмірність гамонтів грегарин відрізняється, порівняно з даними інших авторів. Наведемо результати морфометрії для 59 виявлених грегарин: 24 представлені у формі сизигіїв і 35 – гамонтів.
Відзначемо низьку інтенсивність й екстенсивність зараження грегаринами для P. melas. Лінійні характеристики та морфометричні індекси грегарин (n = 35) збігаються з літературними даними. Довжина грегарини (TL) змінюється в межах 13,65–46,99 (х ± SD – 26,60 ± 12,17) мкм. Довжина протомериту (ЛП) змінюється в межах 2,44–10,19 (4,78 ± 2,24) мкм. Довжина детомериту (LD) 10,77-41,79 (21,88 ± 10,22) мкм. Ширина протомериту (WP) – 3,65–9,49 (5,51 ± 1,99) мкм. Ширина детомериту (WD) у межах 3,85–10,58 (6,24 ± 2,28) мкм. Відношення довжин протомериту до загальної довжини грегарини (LP / TL) становить 0,11–0,22 (0,18 ± 0,03). Ширина протомериту до ширини дейтометериту (WP / WD) – 0,77–1,03 (0,89 ± 0,07). Лінійні розміри сизигіїв (n = 24) збігаються з даними дослідників. Співвідношення приміту до сателіту (PTL / STL) склало 0,77–1,15 (0,96 ± 0,09). Відношення довжин протомериту приміту до протоміриту сателіту (PPL/SPL) – 0,84–1,68 (1,25 ± 0,23). Відношення ширини протомериту примiту до протомериту сателіту (PPWM/SPWM) – 0,78–1,19 (1,04 ± 0,10). Співвідношення довжин протомериту приміту до довжини протоміриту сателліту (PDL/SDL) - 0,71–1,12 (0,91 ± 0,10). Співвідношення ширину дейтомериту приміту до ширини дейтомериту сателіту (PDWM/SDWM) – 0,89-1,18 (1,06 ± 0,07). Результатом морфометрії є видова ідентифікація виду грегарини, як Gigaductus exiguus (Wellmer, 1911).
Посилання
2. Brygadyrenko V. V.; Reshetniak D. Y. Morphological variability among populations of Harpalus rufipes (Coleoptera, Carabidae): What is more important-the mean values or statistical peculiarities of distribution in the population? Folia oecologica, 2014, 41, 2, рр 109.
3. Brygadyrenko V. V.; Reshetniak D. Y. Trophic preferences of Harpalus rufipes (Coleoptera, Carabidae) with regard to seeds of agricultural crops in conditions of laboratory experiment Baltic Journal of Coleopterology, 2014, 14, 2, рр 179–190.
4. Brygadyrenko V. V.; Svyrydchenko A. O. Influence of the gregarine Stenophora julipusilli (Eugregarinorida, Stenophoridae) on the trophic activity of Rossiulus kessleri (Diplopoda, Julidae), Folia Oecol. 2015, 42, 1, рр 10–20.
5. Clopton R. E. Phylum Apicomplexa Levine, 1970: Order Eugregarinorida Léger, 1900 Illustrated guide to the protozoa, 2nd ed., JJ Lee, G. Leedale, D. Patterson, and PC Bradbury (eds.). Society of Protozoologists; Lawrence: Kansas, 2002, рр 205–288.
6. Clopton R. E.; Gold R. E. Effects of pH on Excystation of Gregarina cuneata and Gregarina polymorpha (Eugregarinida: Gregarinidae) Journal of Eukaryotic Microbiology 1995, 42, 5, рр 540–544.
7. Clopton, R. E.; Janovy Jr J. J. Developmental niche structure in the gregarine assemblage parasitizing; Tenebrio molitor, 1993.
8. Foerster, H. Beobachtungen über das Auftreten von Gregarinen in Insekten. Zeitschrift für Parasitenkunde 1938, 10, 5, рр 644–673.
9. Foerster, H. Gregarinen in schlesischen Insekten. Zeitschrift für Parasitenkunde 1938, 10, №. 2, рр 157–205.
10. Geus A. Sporentierchen. Sporozoa: die Gregarinida der land-und süßwasserbewohnenden Arthropoden Mitteleuropas. Fischer, 1969.
11. Hecker, K. R.; Forbes, M. R.; Leonard, N. J. Parasitism of damselflies (Enallagma boreale) by gregarines: sex biases and relations to adult survivorship. Canadian Journal of Zoology, 2002, 80, 1, рр 162–168.
12. Holland, J. M.; Luff, M. L. The effects of agricultural practices on Carabidae in temperate agroecosystems. Integrated pest management reviews 2000, 5, 2, рр 109–129.
13. Johny, S.; Muralirangan, M. C.; Sanjayan, K. P. Parasitization potential of two cephaline gregarines, Leidyana subramanii Pushkala and Muralirangan and Retractocephalus dhawanii sp. n. on the tobacco grasshopper, Atractomorpha crenulata (Fab.). Journal of Orthoptera Research, 2000, рр 67–70.
14. Kim, J. I. Morphological and molecular characterizations of the Gregarina sp. (Apicomplexa: Protozoa) parasitizing on Phaedon brassicae (Coleoptera: Chrysomelidae). Journal of Asia-Pacific Entomology, 2014, 17, 1, рр 1–5.
15. Kubilay, Er. M.; Gökce, A. Effect of Diplocystis tipulae sherlock (Eugregarinida: Apicomplexa), a coelomic gregarine pathogen of tipulids, on the larval size of Tipula paludosa Meigen (Tipulidae: Diptera). Journal of invertebrate pathology, 2005, 89, 2, рр 112–115.
16. Lebedovskaya, M. V. The defeat of the bivalves of river Black (Sevastopol) by gregarines Nematopsis portunidarum (Frenzel, 1885). Scientific Notes of Vernadsky Taurida National University. Series Biology, chemistry, 2013, 26(4), рр 85–93.
17. Lipa, J. J. Studies on gregarines (Gregarinomorpha) of arthropods in Poland. – Instytut Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego Polskiej Akademii Nauk, 1967.
18. Locklin, J. L.; Vodopich, D. S. Bidirectional gender biases of gregarine parasitism in two coexisting dragonflies (Anisoptera: Libellulidae). Odonatologica, 2009, 38, 2, рр 133-140.
19. Schreurs, J.; Janovy, Jr. J. Gregarines on a diet: The effects of host starvation on Gregarina confusa Janovy et al.; 2007 (Apicomplexa: Eugregarinida) in Tribolium destructor Uyttenboogaart, 1933 (Coleoptera: Tenebrionidae) larvae. Journal of Parasitology, 2008, 94, 3, рр 567–570.
20. Sienkiewicz, P.; Lipa, J. J.; Skalski, T. Ancyrophora gracilis LEGER, 1892 and Actinocephalus permagnus Wellmer, 1910 (Eugregarinorida: Apicomplexa) in natural populations of ground beetles (Coleoptera, Carabidae)–hosts preferences, intensity and seasonal dynamic. Baltic Journal of Coleopterology. 2015, 15, 1, pp
21. Sienkiewicz, P.; Lipa, J. J. Chrząszcze z rodziny biegaczowatych (Coleoptera: Carabidae) jako żywiciele pasożytniczych i komensalicznych eugregaryn (Apicomplexa: Eugregarinorida)-przegląd badań z terenu Polski. Wiadomości Entomologiczne 2010, 4, 29, pp 120–124.
22. Simdyanov, T. G. Gregarinea Dufour, 1828–Gregarinyi [Gregarinea Dufour, 1828–Gregarines]. Protistyi. Rukovodstvo po zoologii [Protists. Guide to zoologists]. Science: SPb, 2007, 2, рр 20–140.
23. Thiele, H. U. Carabid beetles in their environments: a study on habitat selection by adaptations in physiology and behaviour. Springer Science & Business Media. 2012, 10, рр 14-32.
24. Vezzani, D.; Wisnivesky, C. Prevalence and seasonality of Ascogregarina culicis (Apicomplexa: Lecudinidae) in natural populations of Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) from temperate Argentina. Journal of invertebrate pathology 2006, 91, 3, рр 183–187.
25. Wellmer, L. Sporozoen ostpreussischer Arthropoden. Schriften der Physikalischekonomische Gesellschaft Königsberg, 1911, 52; рр. 103–164.
26. Zuk, M. Seasonal and individual variation in gregarine parasite levels in the field crickets Gryllus veletis and G. pennsylvanicus. Ecological entomology, 1987, 12, 3, рр 341–348.
27. Zuk, M. The effects of gregarine parasites on longevity, weight loss, fecundity and developmental time in the field crickets Gryllus veletis and G. pennsylvanicus. Ecological entomology, 1987, 12, 3, рр 349–354.
