Pain Stress Influence on Behavioral Reactions of Animals with Different Type of Motor Asymmetry

Authors

  • Oksana Gorna Bogdan Khmelnitsky Melitopol State Pedagogical University
  • Tetiana Stanishevska Bogdan Khmelnitsky Melitopol State Pedagogical University

DOI:

https://doi.org/10.29038/2617-4723-2016-332-7-138-142

Keywords:

pain sensitiveness, behavioral reactions, formalin test, coefficient of motor asymmetry

Abstract

The variability of pain sensitiveness of rats with different type of motor asymmetry at the experimentally caused tonic pain in a «formalin test» has been studied. Changes of animals’ behavioral reactions continuality under the condition of sharp pain stress depend on individual-typological peculiarities of motor asymmetry. The most sensitive to pain stress appeared to be the rats with left-side motor lateralization, i.e. with the dominant right hemisphere of the brain, and the least – with the dominant left hemisphere («right-handed rats») and with the unexpressed functional asymmetry («ambidextrous rats»). So, differences found in the pattern of behavioral reactions of animals of various individual-typological groups prove that the type of motor asymmetry of animals can serve as a criterion of their sensitiveness to pain stress influence.

References

1. Юматов Е. А. Прогностические критерии ориентировочно-исследовательской активности животных / Е. А. Юматов, К. В. Судакова, В. И. Петрова // Эмоциональный стресс. Физиологические и медико- социальные аспекты. – Волгоград, 1997. – С. 47–59.
2. Куликов В. П. Влияние различных двигательных режимов, модулирующих спонтанную активность, на поведение крыс / В. П. Куликов, В. И. Киселев, И.В. Конев // ЖВНД. – 1993. – Т. 43, №2. – С. 398–405.
3. Кулагин Д. А. Нейрохимические аспекты эмоциональной реактивности и двигательной активности крыс в новой обстановке / Д. А. Кулагин, Б. К. Болондинский // Успехи физиологических наук. – 1986. – №1. – С. 92–110.
4. Удалова Г. П. Участие правого и левого полушарий в реализации лабиринтного навыка у мышей-самцов линии BFLD/c / Г. П. Удалова // ЖВНД. – 1996. – Т. 46, вып. 1. – С. 84–91.
5. Бианки В. Л. Механизмы парного мозга / В. Л. Бианки – Л. : Наука, 1989. – 352 с.
6. Клименко Л. Л. Системная организация функциональной межполушарной асимметрии. Зеркало асимметрии / Л. Л. Клименко, А. И. Деев, О. В. Протасова // Биофизика. – 1999. – Т. 44, № 5. – С. 916–920.
7. Oyama T. Dual effect of serotonin on formalin-induced nociception in the rat spinal cord / T. Oyama, Y. Ueda, Y. Kuraishi, A. Akaike, V. Saton // Neuroscience Research. – 1996. – V. C 25. – P. 129–135.
8. Свідоцтво про реєстрацію авторського права на комп’ютерну програму для реєстрації, обробки і автоматизованого аналізу тривалості та частоти різних видів поведінкових реакцій у тварин № 19243 від 18.01.2007 р. / автори: М. В. Луцюк, Е. Р. Джелдубаєва.
9. Golombek D. A. Time-dependent melatonin analgesia in mice: inhibition by opiate or benzodiazepine antagonist / D. A. Golombek, E. Escolar, L. J. Burin [et al.] // Eur. J. Pharmacol. – 1991. – Vol. 194, № 1 . – P. 25–30.
10. Ebadi M. Pineal opioid receptors and analgesic action of melatonin / M. Ebadi, P. Govitrapong, Phansuwan-Pujito [et al.] // Pineal. Res. – 1998. – Vol. 24, № 4 . – P. 193–200.
11. Боровиков В. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов / В. Боровиков. – 2-е изд. – СПб. : Питер, 2003. – 688 с.
12. Dubuisson D. The formalin test: a quantitative study of the analgesic effects of morphine, meperidine and brainstem stimulation in rats and cats / D. Dubuisson, S. G. Dennis. –1997. –Vol. С 4. – Р. 161–164.
13. Михеев В. В. Нейрофармакологический анализ межполушарной асимметрии мозга в регуляции поведения, болевой чувствительности и аналгезии у мышей разных генетических линий / В. В. Михеев, П. Д. Шабанов // Психофармакология и биологическая наркология. – 2007. – Т. 7, № 3–4. – С. 2131–2145.
14. Крупина Н. А. Изменение болевой чувствительности у крыс с исходно различным тревожно-фобическим уровнем в процессе развития экспериментального неврогенного болевого синдрома / Н. А. Крупина, В. П. Графова, В. С. Смирнова, И. Н. Орлова, Н. Н. Хлебникова, В. И. Родина, М. Л. Кукушкин, Г. Н. Крыжановский // Боль. – 2005. – № 1. – С. 25–27.
15. Багацька О. В. Дослідження анальгезії, викликаної впливом на точку акупунктури мікрохвиль низької інтенсивності, у мишей різних генотипів / О. В. Багацька, О. В. Гура // Фізіологічний журнал. – 2004. – Т. 50, № 2. – С. 79–85.
16. Юматов Е. А. Прогнозирование устойчивости к эмоциональному стрессу на основе индивидуального тестирования поведения / Е. А. Юматов, О. Л. Мещерякова // ЖВНД. – 1990. – Т. 40, № 3. – С. 575.
17. Гуляева Н. В. Биохимические корреляты индивидуально-типологических особенностей поведения крыс / Н. В. Гуляева, М. Ю. Степаничев // ЖВНД. – 1997. – Т 47, № 2. – С. 329–382.

Published

2016-05-23

How to Cite

Gorna, O., & Stanishevska, T. (2016). Pain Stress Influence on Behavioral Reactions of Animals with Different Type of Motor Asymmetry. Notes in Current Biology, (7(332), 138–142. https://doi.org/10.29038/2617-4723-2016-332-7-138-142